Недавно Samsung Display подала иск о нарушении патентных прав на OLED в Соединенных Штатах, после чего Комиссия по международной торговле США (ITC) начала расследование 377, которое может закончиться уже через шесть месяцев.В это время Соединенные Штаты могут запретить импорт экранов для обслуживания OLED Huaqiangbei неизвестного происхождения, что окажет серьезное влияние на производственную цепочку экранов для обслуживания OLED Huaqiangbei.
Провайдер каналов обслуживания экранов Huaqiangbei сообщил, что они очень обеспокоены ходом расследования обслуживания OLED-экранов в США 337, поскольку рынок ремонта OLED-экранов в США приносит относительно высокую прибыль.Если США прекратят импортный маршрут, это может стать катастрофой для их бизнеса по обслуживанию OLED-экранов.Сейчас они в панике.
Это еще один важный шаг со стороны Samsung, направленный на сдерживание развития индустрии OLED-панелей в Китае после предупреждения о нарушении патентных прав в прошлом году.Если этот судебный процесс принесет желаемый эффект, то, вероятно, будут возбуждены аналогичные судебные процессы в Европе, что еще больше сузит доступ на рынок китайских производителей OLED-панелей и задушит развитие китайской OLED-индустрии.
Samsung предупреждает, что начинается патентная война OLED
Фактически, Samsung Display пытается подавить развитие китайской OLED-индустрии с помощью патентного оружия, чтобы сохранить разрыв в технологиях OLED между Китаем и Южной Кореей.
В последние годы быстрый рост индустрии OLED в Китае подорвал долю Samsung на рынке OLED для смартфонов.До 2020 года Samsung Display лидировала на рынке OLED-панелей для смартфонов.Однако после 2020 года китайские производители OLED-панелей постепенно освобождали свои производственные мощности, а доля Samsung на рынке OLED-панелей для смартфонов продолжала снижаться, впервые в 2021 году составив менее 80%.
Столкнувшись с быстро сокращающейся долей рынка OLED, Samsung Display чувствует кризис и пытается дать отпор патентованным оружием.Чой Квон-Ён, вице-президент Samsung Display, сказал в отчете о прибылях и убытках за четвертый квартал 2021 года, что (малые и средние) OLED — это первый рынок, который наша компания успешно освоила и исследовала.За десятилетия инвестиций, исследований и разработок, а также массового производства мы накопили множество патентов и опыта.В последнее время Samsung Display активно продвигает технологию OLED, которую другим трудно скопировать, чтобы защитить свою дифференцированную технологию и повысить ее ценность.Тем временем он проводит углубленное исследование способов защиты интеллектуальной собственности, накопленной его сотрудниками.
Действительно, Samsung Display поступила соответствующим образом.В начале 2022 года Samsung Display предупредила отечественного производителя OLED-панелей о нарушении его патентов на технологию OLED.Предупреждение о нарушении патента — это процедура информирования другой стороны о несанкционированном использовании патента до подачи иска или переговоров о лицензии, но она не обязательно играет роль.Иногда в нем даже перечислены некоторые «ложные» предупреждения о нарушении, чтобы помешать развитию соперника.
Тем не менее, Samsung Display не подавала официальный иск о нарушении патентных прав OLED против производителя.Потому что Samsung Display конкурирует с производителем, а его материнская компания Samsung Electronics сотрудничает с производителем в области ЖК-панелей для телевизоров.Чтобы заставить производителя уступить в области OLED, Samsung Electronics в конечном итоге ограничила развитие бизнеса производителя, сократив закупки ЖК-панелей для телевизоров.
По данным JW Insights, китайские производители панелей одновременно сотрудничают с Samsung и конкурируют с ними.Например, между Samsung и Apple продолжаются патентные тяжбы, но Apple не может полностью избавиться от сотрудничества с Samsung.Быстрый рост китайских ЖК-панелей делает китайские панели неотъемлемой частью мировой электронной информационной индустрии.В последние годы быстрое развитие индустрии OLED-панелей создает все больше и больше угроз для OLED-индустрии Samsung.В результате увеличивается вероятность прямого конфликта патентов между Samsung Display и китайскими производителями OLED.
Samsung Display возбуждено уголовное дело, США начали расследование 337
В 2022 году мировой рынок смартфонов ухудшился.Производители смартфонов продолжают сокращать расходы, поэтому все больше и больше производителей отдают предпочтение более экономичным отечественным производителям гибких OLED-дисплеев.Производственная линия OLED-дисплеев Samsung была вынуждена работать с низкой производительностью, и рыночная доля OLED-дисплеев для смартфонов впервые упала ниже 70 процентов.
Рынок смартфонов по-прежнему не оптимистичен в 2023 году. Gartner прогнозирует, что мировые поставки смартфонов также сократятся на 4 процента до 1,23 миллиарда единиц в 2023 году. Поскольку рынок смартфонов продолжает сокращаться, конкуренция на рынке OLED-панелей становится все более жесткой.Доля Samsung на рынке OLED-дисплеев для смартфонов, вероятно, еще больше сократится в течение следующих двух-трех лет.DSCC ожидает, что рыночный ландшафт малых и средних OLED-дисплеев может измениться в ближайшие два-три года.К 2025 году мощность производства OLED-панелей в Китае достигнет 31,11 млн квадратных метров, что составит 51% от общего объема, тогда как в Южной Корее этот показатель снизится до 48%.
Сокращение доли Samsung на рынке OLED-дисплеев для смартфонов с дисплеями — неизбежная тенденция, но темпы замедлятся, если дисплеи Samsung сдержат рост конкурентов.Samsung Display ищет способы уменьшить ущерб, причиняемый рыночной конкуренцией, при этом используя законное оружие для защиты интеллектуальной собственности OLED.Недавно Чхве Квон-Ён сказал на телефонной конференции по результатам четвертого квартала 2022 года: «Мы хорошо понимаем проблему нарушения патентных прав в индустрии дисплеев и рассматриваем различные стратегии для ее решения».«Я считаю, что в экосистеме смартфонов следует использовать и защищать законные технологии, поэтому я буду и дальше расширять правовые меры для защиты патентных активов, принимая такие меры, как судебный иск», — сказал он.
Samsung Display по-прежнему напрямую не судится с китайскими производителями OLED-дисплеев за нарушение патентных прав, вместо этого используя косвенные судебные процессы, чтобы ограничить их доступ к морю.В настоящее время, в дополнение к поставкам панелей производителям брендов, китайские производители OLED-панелей также поставляют на рынок ремонтных экранов, а некоторые экраны для обслуживания также поступают на рынок США, что оказывает определенное влияние на Samsung Display.28 декабря 2022 года Samsung Display подала иск 337 в ITC США, утверждая, что продукт, экспортируемый, импортируемый из США или продаваемый в США, нарушает ее права на интеллектуальную собственность (зарегистрированные патенты США под номерами 9 818 803, 10 854 683, 7 414 599) и просил ITC США издать общий приказ об исключении, ограниченный приказ об исключении, судебный запрет.В качестве ответчиков были названы семнадцать американских компаний, в том числе Apt-Ability и Mobile Defenders.
В то же время Samsung Display выпустила предупреждение о нарушении патентных прав для клиентов OLED, чтобы помешать им использовать продукты, которые могут нарушать патенты Samsung на OLED-дисплеи.Samsung Display считает, что не может просто смотреть на нарушения патентных прав на OLED, которые распространяются в Соединенных Штатах, но также направила предостережения крупным компаниям-клиентам, включая Apple.Если это нарушит патент Samsung на OLED, компания подаст в суд.
Представитель отрасли сказал: «Технология OLED является продуктом опыта Samsung Display, накопленного за десятилетия инвестиций, исследований и разработок, а также массового производства.Это показывает, что Samsung Display намерена не позволить опоздавшим наверстать упущенное на основе OLED-дисплеев, обладающих огромными технологическими преимуществами.“
США могут ввести запрет, производители Huaqiang North могут пострадать от шока
По запросу Samsung Display Комиссия по международной торговле США (ITC) проголосовала за инициирование расследования 337 в отношении панелей и модулей Active Matrix Organic Light-Emitting Diode Display (OLED) и их компонентов, характерных для мобильных устройств, 27 января 2023 г. Если 17 американских компаний, включая Apt-Ability и Mobile Defenders, нарушат основные патенты Samsung на OLED-дисплеи, Samsung Display запретит импорт OLED-панелей неизвестного происхождения в Соединенные Штаты.
Комиссия по международной торговле США инициировала расследование 337 по OLED-панелям и их компонентам, которое пока не приняло никаких решений.Затем административный судья ITC назначит и проведет слушание, чтобы сделать предварительный вывод о том, нарушил ли ответчик Раздел 337 (в данном случае нарушение прав интеллектуальной собственности), что займет более 6 месяцев.Если ответчик нарушил авторские права, ITC обычно издает приказы об исключении (запрещающие таможенной и пограничной службе препятствовать ввозу нарушающего права продукта в Соединенные Штаты) и приказы о прекращении и прекращении действия (запрещающие продолжение продажи товаров, уже импортированных в Соединенные Штаты).
Представители индустрии дисплеев отмечают, что Китай и Южная Корея являются единственными двумя странами в мире, имеющими возможность массового производства OLED-экранов, и Huaqiangbei, вероятно, будет источником ремонтных OLED-экранов, поступающих в США. Если Соединенные Штаты запретят импорт ремонтных OLED-экранов неизвестного происхождения шесть месяцев спустя, это окажет серьезное влияние на отраслевую цепочку ремонтных OLED-экранов Huaqiangbei.
В настоящее время Samsung Display также расследует источник ремонтных OLED-экранов от 17 американских компаний, пытаясь использовать законное оружие для дальнейшего нацеливания на большее количество OLED-каналов.Инсайдеры индустрии дисплеев говорят, что Samsung и Apple получают огромную прибыль на рынке ремонта OLED-экранов, поэтому многие производители рискуют уйти в серую зону.Apple приняла жесткие меры в отношении некоторых производителей каналов для ремонта OLED-экранов, но из-за прерывания цепочки доказательств эти незаконные производители каналов для ремонта OLED-экранов не могут быть полностью удалены.На этот раз Samsung Display столкнется с аналогичными проблемами, если попытается более широко сдержать рост неизвестных производителей ремонтных OLED-экранов.
Как должны реагировать китайские производители перед лицом судебного иска Samsung и расследования 337?Мубинбин отметил, что 337 расследований, которые дают частным компаниям механизм удержания иностранных конкурентов на границе с США, стали для местных американских компаний средством подавления конкурентов, что имеет серьезные последствия для китайских компаний, которые полагаются на экспорт в США.С одной стороны, китайские предприятия должны активно реагировать на иск и не допускать, чтобы их называли отсутствующими ответчиками.Судебные решения по умолчанию имеют серьезные последствия, и ITC, скорее всего, быстро издаст постановление об исключении, согласно которому все предполагаемые продукты компании запрещены к ввозу в Соединенные Штаты на весь срок действия спорной интеллектуальной собственности США.С другой стороны, китайские предприятия должны повышать осведомленность о правах интеллектуальной собственности, формировать независимые права интеллектуальной собственности и стремиться к повышению основной конкурентоспособности продукции.Хотя китайские производители OLED не обвиняются напрямую в этом расследовании, как и вовлеченные предприятия, вердикт по-прежнему оказывает на них огромное влияние.Он также должен принять упреждающие меры, поскольку он может «отрезать» свои маршруты для импорта сопутствующих товаров в Соединенные Штаты.
Время публикации: 08 февраля 2023 г.